スキップしてメイン コンテンツに移動

ロジスティック回帰 理論編

Introduction


今日はロジスティック回帰について書こうと思います。ロジスティック回帰は機械学習の中でも基本とされています。ロジスティック回帰は二値を分類するためのアルゴリズム、モデルです。

概要

この記事はPRMLを参考に書かせていただいています。
最適化には反復再重みづけ最小二乗法を用いています。
  • シグモイド関数
  • 分類のための確率を定義
  • 交差エントロピー誤差関数
  • 反復再重みづけ最小二乗法

シグモイド関数

初めにシグモイド関数を定義します。
以下のような関数です。
\[\sigma(a) = \frac{1}{1+\exp(a)}\]
後に扱うので、シグモイド関数の微分を計算しておきます。きれいな形をしています。
\begin{eqnarray*} \frac{d}{d a} \frac{1}{1+\exp(a)} &=& \frac{\exp(-a)}{(1+\exp(-a))^2} \\ &=& \frac{1}{1+\exp(-a)} \frac{\exp(-a)}{1+\exp(-a)}\\ &=& \frac{1}{1+\exp(-a)} \{ \frac{1+\exp(-a)}{1+\exp(-a)} - \frac{1}{1+\exp(-a)} \} \\ &=& \sigma(a)(1-\sigma(a)) \end{eqnarray*}
シグモイド関数は機械学習において大事な役割を果たしています。
シグモイド関数は以下のような形をしています。
enter image description here
これを見てわかる通り、シグモイド関数は次のような性質を持っています。
  • シグモイド関数は 定義域は\((-\infty,\infty)\)で定義され、値域は\((0,1)\)で定義されています
  • シグモイド関数は単調増加関数です
  • シグモイド関数は(0,0.5)で点対称です
シグモイド関数の値を確率として考えることができるようになります。

分類のための確率の定義

初めにデータが正しく分類されたかの確率を考えてみる。
enter image description here
この直線は超平面だと思ってください。
超平面は以下のように表されます。
\[w^T x= 0\]
wは超平面に対する法線ベクトルになります。
  • \(w^T x > 0\)の時\(x\)は赤い領域にいる
  • \(w^T x < 0\)の時\(x\)は青い領域にいる
もし、データ点が赤い領域に属しているのならそのデータ点のクラスは\(C_1\).
また、データ点が青い領域に属しているのならそのデータ点のクラスは\(C_2\)
\(C_1\) は1を \(C_2\)は0をそれぞれラベルとして持っています。
私たちは、超平面から遠いデータ点ほど分類の結果に確信を持てます。
しかし、超平面に近いデータ点は必ずしもそうではないですよね。
超平面に近いデータ点に割り当てられたクラスはそんなに信用できない。
よって、シグモイド関数の性質を使う時が来た。超平面からデータポイントまでの距離を確率としてみましょう。
  • 確率が0.5を超えているとき\((C_1)\)のクラスに属しているとみなす。
  • 確率が0.5の時、どちらのクラスに属しているかはわからない。(データ点が超平面上にあることをさす。)
  • 確率が0.5を超えないとき、\((C_2)\) のクラスに属しているとみなす。
これをシグモイド関数を用いることで実現します。
シグモイド関数はこれらの性質をうまく実現してくれます。
よって、距離をシグモイド関数にいれた値を確率として扱います。

交差エントロピー誤差関数

データ集合が \(\{\phi_n,t_n\}\)で与えられているとき、 確率を次のように考えます。
\[\sigma(w^T \phi_n)\]
この確率に対する尤度関数を考えます。
\[p(t|w) = \Pi_{n=1}^{N} y_{n}^{t_n} \{1-y_n\}^{1-t_n}\]
ただし、
\[y_n = \sigma(w^T \phi_n) \]
\[t = (t_1,t_2,,,t_n)^T\]
y_n は\(\phi_n\) が\(C_1\) に属している確率です。
この尤度関数の負の対数をとると、対数の性質から次のようになります。
\[E(w) = -\log p(t|w) = - \sum_{n=1}^{N} \{t_n \log(y_n) + (1-t_n ) \log(1-y_n)\}\]
尤度関数の最大化は、この\(E(w)\)の最小化と同値になります。(対数は単調増加関数のため、最適解が変わらない)
\(E(w)\) は交差エントロピー誤差関数とゆわれています。

IRLS

IRLS は反復再重みづけ最小二乗のことです。最適化のためのこのアルゴリズムではニュートン法が用いられています。
E(w)を\(w\)について微分しましょう。
\begin{eqnarray*} \nabla E(w) &=& \nabla - \sum_{n=1}^{N} \{t_n \log(y_n) + (1-t_n ) \log(1-y_n)\}\\ &=& \nabla - \sum_{n=1}^{N} \{t_n \log(\sigma(w^T \phi_n) + (1-t_n ) \log(1-\sigma(w^T \phi_n)\}\\ &=&-\sum_{n=1}^{N} \{ \frac{t_n \sigma(w^T \phi_n)(1-\sigma(w^T \phi_n))}{\sigma(w^T \phi_n)}\phi_n - \frac{(1-t_n) \sigma(w^T \phi_n)(1-\sigma(w^T \phi_n))}{1-\sigma(w^T \phi_n)}\phi_n \}\\ &=& -\sum_{n=1}^{N} \frac{t_n (1-\sigma(w^T \phi_n))-(1-t_n)\sigma(w^T \phi_n)}{\sigma(w^T \phi_n) (1-\sigma(w^T \phi_n))} \{\sigma(w^T \phi_n) (1-\sigma(w^T \phi_n))\} \phi_n \\ &=& -\sum_{n=1}^{N} \{t_n (1-\sigma(w^T \phi_n))-(1-t_n)\sigma(w^T \phi_n)\} \phi_n \\ &=& -\sum_{n=1}^{N} \{t_n - t_n \sigma(w^T \phi_n) - \sigma(w^T \phi_n) - \sigma(w^T \phi_n) + t_n \sigma(w^T \phi)\} \phi_n\\ &=&\sum_{n=1}^{N} \{\sigma(w^T \phi_n) - t_n \} \phi_n\\ &=& \sum_{n=1}^{N} (y_n - t_n) \phi_n\\ &=& \phi^T (y - t)\\ \end{eqnarray*}
次に、E(w)のヘッセ行列を求めましょう。
\begin{eqnarray*} H &=& \nabla \nabla E(w) \\ &=& \nabla \phi^T(y-t) \\ &=& \nabla \sum_{n=1}^{N} \phi_{n}^T (y_n-t_n) \\ &=& \nabla\sum_{n=1}^{N} (y_n-t_n) \phi_{n}^T \\ &=&\sum_{n=1}^{N} y_n(1-y_n) \phi_n \phi^T = \phi^T R \phi \end{eqnarray*}
ここでRは対角成分に\(y_n(1-y_n)\) を持つ対角行列です。
これらの式を使うとwの更新は次のようになります。
\begin{eqnarray*} w_{new} &=& w_{old} - \{ \phi^ T R \phi \}^ {-1} \phi^T (y-t) \\ &=& \{ \phi^ T R \phi \}^ T \{ \phi^ T R \phi w_{old} - \phi^T(y-t)\} \\ &=& \{ \phi^ T R \phi \} ^ {-1} \phi^ T Rz \end{eqnarray*}
ただし、
$$z=\phi w_{old} - R^{-1}(y-t)$$

この記事ではロジスティック回帰の理論的な部分を扱いました。
次はロジスティック回帰の実装の記事を書こうと思います。
次の記事も見ていただけると嬉しいです。

*実装の記事も書きました。
Implementation of Logistic Regression


コメント

このブログの人気の投稿

カーネルk-meansの実装

Introduction   English ver 今日はカーネルk-meansの実装をしました。k-menasアルゴリズムはクラスタリングのためのアルゴリズムです。僕がカーネルk-meansを実装しようと思ったのには一つ理由があります。それは僕の友人がk-meansのプレゼンを、僕がカーネルのプレゼンをしていた時に、k-meansにカーネルを適応できないかと思ったからです。そこで、カーネルk-meansについての論文を探しました。 ここのpdf を主に参考にさせていただきました。うまくカーネルk-meansを実装できたと思います。ここでは、普通のk-meansとカーネルを用いた,kernel k-meansについての実装の結果を紹介します。 また、この記事では実装結果のみ書きますが、理論のほうも別の記事で書くつもりです。書き終えたらリンクをこの記事にも貼っておきます。 #  理論編書きました。K-means 理論編 概要 dataset   ちょっとだけ理論の説明  k-means    kernel k-means   Dataset   English ver 今回使うのは二つのデータセットです。一つ目は、普通のk-means用のデータです。二つ目はkernel k-means用のデータセットです。 一つ目のデータは、三つのグループで構成されており、次元は2で、サンプル数は300です。以下のような分布になっています。 二つ目のデータは二つのグループで構成されており、次元は2でサンプル数は300です。   this page にデータセットを作ったコードを載せています。 ちょっとだけ理論の説明 k-meansとは、k-平均法とも呼ばれています。初めに、適当なクラスに分け、各クラスの中で平均となるベクトルを求めます。そして、各データに対して、すべての平均ベクトルとの距離を求めます。そして、最小となる距離になるクラスに改めて、そのデータをクラスタリングします。そして、新たに得られたクラスの中でそれぞれ平均ベクトルを求め、これを繰り返し、平均ベクトルが動かな...

ヒープ構造

Introduction English ver 今日はヒープ構造について書きます。ヒープ構造はデータ構造の一種です。ちょうど大学の自主ゼミグループのセミナー合宿に参加させてもらい、そこでグラフ理論を勉強したので、メモをしておこうと思います。   slide  はこんなのを使いました。 Overview データ構造 二分木 ヒープ 実装 ヒープソート データ構造 ヒープ構造の前に、データ構造について、説明します。データ構造とは、データを保存する手法であります。データ構造は、そのデータについてどのような操作を行いたいかによって、最適なものを選ぶことになります。 ヒープ構造はプライオリティキューと呼ばれれるデータ構造を表す方法です。プライオリティキューで行いたい操作は以下の二つです。 データの追加 最小値の抽出 二分木 まず、グラフを定義します。E と V は集合とし、 $e \in E$、つまりEの要素をedge(枝)と呼びます。また、$v \in V$、つまりVの要素をnodeと呼びます。 g:E->V×V をEからV × Vへの写像とします。この時、.(E,V,g)をグラフを言います。 例えば、次のようなものがあります。 丸いのがそれぞれのnodeで、矢印がedgeになります。 各edgeに対して、始点v1と始点v2を対応させるのが写像gの役目です。 根付き木とは次のような木のことです。 これはnode1からnodeが二つずつどんどん派生していっています。 特に、次のような木を 二分木 といいます。 特徴は、ノードが上からなおかつ左から敷き詰められています。一番上のノードを根といいます。また、例えば2を基準にすると、1は2の親、4,5は2の子、3は2の兄弟、8,9,10,11,12は葉と呼ばれます。 ヒープ ヒープ構造はプライオリティキューを二分木で表現したものです。プライオリティキューでやりたいことは次のことでした。 データの追加 最小値の抽出 . では、どのようにこの二つの操作を実現するのでしょうか。 初めにデータの追加について説明します。 1. 二分木の最後に追加す...

MAP推定

Introduction English ver 今日はMAP推定(事後確率最大化法)について書きました。MAP推定ではベイズの定理を使います。データが少ないとき、最尤推定の結果をあまり信用できない話は、最尤推定の時に書きました。この時、MAP推定では自分の事前に持っている情報を取り入れることができます。 概要 ベイズの定理 MAP推定 共役分布 MAP推定の例 ベイズの定理 ベイズの定理は $$P(A|B) = \frac{P(B|A)P(A)}{P(B)}$$ です。 ただし、 $P(A|B)$ はBが起こった時のAの起こる確率です。 詳しくは  http://takutori.blogspot.com/2018/04/bayes-theorem.html  を見てください。 Map推定 MAP推定ではベイズの定理を使います。MAP推定は事後確率が最大になるようなパラメータを選びます。 いま、$x_1,x_2,...,x_n$というデータを$\theta$というパラメータを持つ分布から得られたとする。この時$P(\theta|x_1,x_2,...,x_n)$を求めたい。 ここで、ベイズの定理を使う。 $$P(\theta|x_1,x_2,...,x_n) = \frac{P(x_1,x_2,...,x_n | \theta ) P(\theta)}{P(x_1,x_2,...,x_n)}$$ ここで、$P(\theta)$は$\theta$の事前分布である。 $x_1,x_2,...,x_n$はそれぞれ独立であるので、 $$P(x_1,x_2,...,x_n | \theta ) = \Pi_{i=1}^n P(x_i|\theta)$$. よって、マップ推定は $$\theta^{\star} = \arg \max_{\theta} \frac{\Pi_{i=1}^n P(x_i|\theta) P(\theta)}{P(x_1,x_2,...,x_n)}$$ となる。 $P(x_1,x_2,...,x_n)$という値は$\theta$には依存しない。よって、定数であり、最適化に定数は関係ないので、排除すると、MAP推定は次のようになる。 $$\th...