スキップしてメイン コンテンツに移動

ロジスティック回帰 理論編

Introduction


今日はロジスティック回帰について書こうと思います。ロジスティック回帰は機械学習の中でも基本とされています。ロジスティック回帰は二値を分類するためのアルゴリズム、モデルです。

概要

この記事はPRMLを参考に書かせていただいています。
最適化には反復再重みづけ最小二乗法を用いています。
  • シグモイド関数
  • 分類のための確率を定義
  • 交差エントロピー誤差関数
  • 反復再重みづけ最小二乗法

シグモイド関数

初めにシグモイド関数を定義します。
以下のような関数です。
\[\sigma(a) = \frac{1}{1+\exp(a)}\]
後に扱うので、シグモイド関数の微分を計算しておきます。きれいな形をしています。
\begin{eqnarray*} \frac{d}{d a} \frac{1}{1+\exp(a)} &=& \frac{\exp(-a)}{(1+\exp(-a))^2} \\ &=& \frac{1}{1+\exp(-a)} \frac{\exp(-a)}{1+\exp(-a)}\\ &=& \frac{1}{1+\exp(-a)} \{ \frac{1+\exp(-a)}{1+\exp(-a)} - \frac{1}{1+\exp(-a)} \} \\ &=& \sigma(a)(1-\sigma(a)) \end{eqnarray*}
シグモイド関数は機械学習において大事な役割を果たしています。
シグモイド関数は以下のような形をしています。
enter image description here
これを見てわかる通り、シグモイド関数は次のような性質を持っています。
  • シグモイド関数は 定義域は\((-\infty,\infty)\)で定義され、値域は\((0,1)\)で定義されています
  • シグモイド関数は単調増加関数です
  • シグモイド関数は(0,0.5)で点対称です
シグモイド関数の値を確率として考えることができるようになります。

分類のための確率の定義

初めにデータが正しく分類されたかの確率を考えてみる。
enter image description here
この直線は超平面だと思ってください。
超平面は以下のように表されます。
\[w^T x= 0\]
wは超平面に対する法線ベクトルになります。
  • \(w^T x > 0\)の時\(x\)は赤い領域にいる
  • \(w^T x < 0\)の時\(x\)は青い領域にいる
もし、データ点が赤い領域に属しているのならそのデータ点のクラスは\(C_1\).
また、データ点が青い領域に属しているのならそのデータ点のクラスは\(C_2\)
\(C_1\) は1を \(C_2\)は0をそれぞれラベルとして持っています。
私たちは、超平面から遠いデータ点ほど分類の結果に確信を持てます。
しかし、超平面に近いデータ点は必ずしもそうではないですよね。
超平面に近いデータ点に割り当てられたクラスはそんなに信用できない。
よって、シグモイド関数の性質を使う時が来た。超平面からデータポイントまでの距離を確率としてみましょう。
  • 確率が0.5を超えているとき\((C_1)\)のクラスに属しているとみなす。
  • 確率が0.5の時、どちらのクラスに属しているかはわからない。(データ点が超平面上にあることをさす。)
  • 確率が0.5を超えないとき、\((C_2)\) のクラスに属しているとみなす。
これをシグモイド関数を用いることで実現します。
シグモイド関数はこれらの性質をうまく実現してくれます。
よって、距離をシグモイド関数にいれた値を確率として扱います。

交差エントロピー誤差関数

データ集合が \(\{\phi_n,t_n\}\)で与えられているとき、 確率を次のように考えます。
\[\sigma(w^T \phi_n)\]
この確率に対する尤度関数を考えます。
\[p(t|w) = \Pi_{n=1}^{N} y_{n}^{t_n} \{1-y_n\}^{1-t_n}\]
ただし、
\[y_n = \sigma(w^T \phi_n) \]
\[t = (t_1,t_2,,,t_n)^T\]
y_n は\(\phi_n\) が\(C_1\) に属している確率です。
この尤度関数の負の対数をとると、対数の性質から次のようになります。
\[E(w) = -\log p(t|w) = - \sum_{n=1}^{N} \{t_n \log(y_n) + (1-t_n ) \log(1-y_n)\}\]
尤度関数の最大化は、この\(E(w)\)の最小化と同値になります。(対数は単調増加関数のため、最適解が変わらない)
\(E(w)\) は交差エントロピー誤差関数とゆわれています。

IRLS

IRLS は反復再重みづけ最小二乗のことです。最適化のためのこのアルゴリズムではニュートン法が用いられています。
E(w)を\(w\)について微分しましょう。
\begin{eqnarray*} \nabla E(w) &=& \nabla - \sum_{n=1}^{N} \{t_n \log(y_n) + (1-t_n ) \log(1-y_n)\}\\ &=& \nabla - \sum_{n=1}^{N} \{t_n \log(\sigma(w^T \phi_n) + (1-t_n ) \log(1-\sigma(w^T \phi_n)\}\\ &=&-\sum_{n=1}^{N} \{ \frac{t_n \sigma(w^T \phi_n)(1-\sigma(w^T \phi_n))}{\sigma(w^T \phi_n)}\phi_n - \frac{(1-t_n) \sigma(w^T \phi_n)(1-\sigma(w^T \phi_n))}{1-\sigma(w^T \phi_n)}\phi_n \}\\ &=& -\sum_{n=1}^{N} \frac{t_n (1-\sigma(w^T \phi_n))-(1-t_n)\sigma(w^T \phi_n)}{\sigma(w^T \phi_n) (1-\sigma(w^T \phi_n))} \{\sigma(w^T \phi_n) (1-\sigma(w^T \phi_n))\} \phi_n \\ &=& -\sum_{n=1}^{N} \{t_n (1-\sigma(w^T \phi_n))-(1-t_n)\sigma(w^T \phi_n)\} \phi_n \\ &=& -\sum_{n=1}^{N} \{t_n - t_n \sigma(w^T \phi_n) - \sigma(w^T \phi_n) - \sigma(w^T \phi_n) + t_n \sigma(w^T \phi)\} \phi_n\\ &=&\sum_{n=1}^{N} \{\sigma(w^T \phi_n) - t_n \} \phi_n\\ &=& \sum_{n=1}^{N} (y_n - t_n) \phi_n\\ &=& \phi^T (y - t)\\ \end{eqnarray*}
次に、E(w)のヘッセ行列を求めましょう。
\begin{eqnarray*} H &=& \nabla \nabla E(w) \\ &=& \nabla \phi^T(y-t) \\ &=& \nabla \sum_{n=1}^{N} \phi_{n}^T (y_n-t_n) \\ &=& \nabla\sum_{n=1}^{N} (y_n-t_n) \phi_{n}^T \\ &=&\sum_{n=1}^{N} y_n(1-y_n) \phi_n \phi^T = \phi^T R \phi \end{eqnarray*}
ここでRは対角成分に\(y_n(1-y_n)\) を持つ対角行列です。
これらの式を使うとwの更新は次のようになります。
\begin{eqnarray*} w_{new} &=& w_{old} - \{ \phi^ T R \phi \}^ {-1} \phi^T (y-t) \\ &=& \{ \phi^ T R \phi \}^ T \{ \phi^ T R \phi w_{old} - \phi^T(y-t)\} \\ &=& \{ \phi^ T R \phi \} ^ {-1} \phi^ T Rz \end{eqnarray*}
ただし、
$$z=\phi w_{old} - R^{-1}(y-t)$$

この記事ではロジスティック回帰の理論的な部分を扱いました。
次はロジスティック回帰の実装の記事を書こうと思います。
次の記事も見ていただけると嬉しいです。

*実装の記事も書きました。
Implementation of Logistic Regression


コメント

このブログの人気の投稿

Bayes' theorem

Introduction sorry, this page is Japanese only.   今回はベイズの定理について書こうと思います。 ベイズの定理とは、イギリスのトーマス・ベイズによって発見された、条件付き確率に関する定理です。現在のベイズ推定で用いられる重要な定理です。どのような定理かを解説していこうと思います。 ベイズの定理 ベイズの定理とは 確率P(B|A):事象Aが起こった後での事象Bの確率(事後確率) 確率P(B):事象Aが起こる前の事象Bの確率(事前確率) とするとき以下が成り立つことを示しています。 $$P(B|A) = \frac{P(A|B) P(B)}{P(A)}$$ 例 例えば、次のように事象A、事象Bwo定義します。 事象A:あるYoutuberが動画を投稿したとき、再生回数が100万回を超える 事象B:あるYoutuberがお金を50万円以上使う動画を投稿する この時確率P(A|B)、つまり50万円以上を使った動画が再生回数100万回を超える確率は、youtube内の50万円以上使っている動画を根こそぎ集め、その再生回数を得ることによって推定できそうです。では確率P(A|B)がわかった時、確率P(B|A)もわかる。これがベイズの定理の強みです。(当然確率P(A)とP(B)がわかっている必要はあります。) 確率P(B|A)とはあるYoutuberの動画が再生回数100万回を超えたとき、その同がで50万円以上使っている確率となります。これがわかれば、100万回動画が再生される原因は本当に50万円以上お金を使うことなのかがわかります。 確率P(A|B)が低い時を考えてみましょう。 つまり、50万円以上使った動画は再生回数100万回を超える確率は高い。しかし、100万回再生回数を突破したとき、その動画が50万円以上使っている可能性は低い。この状況はベイズの定理の式を考えいると理解しやすいです。 ベイズの定理の式を見てみると、P(B|A)は低く、P(A|B)が高いということは、確率P(A)が著しく高い。もしくは、P(B)が著しく低い。この二つがあげられます。 つまり、あるYouruberが100万回再生を突破する確率がかなり、高い。もしくは、あるYoutuber...

二次元空間の直線

Introduction English ver 今日は、次の定理を証明します。 二次元空間の直線は次のように表せる \[\{x|<x,v> = 0\}\] ただし、vは直線に直行し、ゼロでないベクトルとします。 証明 \[\forall k \in \{x|<x,v> = 0\},\] \[<k,v> = 0\] k と vは二次元空間のベクトルなので、それぞれのベクトルは次のように表せます。 \[k = (k_1,k_2)\] \[v = (v_1,v_2)\] よって \(<k,v>=k_1v_1 + k_2v_2=0\) 方程式を\(k_2\)について解くと \[k_2 = -\frac{v_1}{v_2} k_1\] これはまさしく、傾き\(-\frac{v_1}{v_2}\)の直線です。 Q.E.D

Discrete Fourier transform

Introduction 日本語 ver I will write about Discrete Fourier transform. Discrete Fourier transform is Abbreviated DFT. I am making pdf about Audio Signal Processing. I publish pdf at  github . However, I write tex in Japanese. I take a lecture about the signal processing. There is lecture at  thie page . I update this pdf.