Processing math: 0%
スキップしてメイン コンテンツに移動

SVMの理論 part 1

Introduction  

SVMの理論編を書いていこうと思います。実装編は
線形SVMの実装
カーネルSVMの実装
をご覧ください。
このpart 1の記事ではSVMの目的関数の導出までを書いていきます。

概要

  • 一般線形モデル
  • SVMの説明
  • ハードマージン
  • ソフトマージン


一般化線形モデル 

SVMには一般化線形モデルが使われています。一般化線形モデルとは次のようなモデルのことです。
f(x) = w^T\phi(x) + b
bはバイアスと呼ばれています。

0 = w^T\phi(x) + bは超平面(n次元平面)を表します。この超平面は\phi(x)をきれいに2クラスに分類するように決めます。

ここで\phi(x)は平面で分類できないようなxを平面で分類できる特徴空間に送る写像です。
\phi(x)のイメージは以下の画像を見てください。



左は線形分離不可能なデータ。右は\phi(x)によって特徴空間に移された線形分離可能なデータです。

よってw^T \phi(x) + bは特徴空間では平面となります。

次に、SVMの目的を説明します。

SVMの説明

    SVMではラベルは1 or -1として扱います。y \in \{1,-1\}、Xをデータセットとします。
    私たちの目的は決定関数と呼ばれるものを作ることです。
    SVMでは以下のようなものです。
    f(x_i) > 0 \implies y_i = 1
    f(x_i) < 0 \implies y_i = -1

    f(x)は w^T \phi(x) + bとし、パラメータwとbを最適化します。
    しかし、最適化するにはあるよい基準が必要になります。SVMではマージンと呼ばれる値を使い、最適な境界線を決定します。

    ハードマージン
      SVMはマージンと呼ばれる値を用いて、クラスの境界は決定されます。
      マージンとは何なのでしょうか?


      境界w^T \phi(x) +b = 0から一番近いデータx_iを持ってきます。マージンとは、境界とx_iとの距離のことを言います。
      次の画像は二次元でのデータに対して、マージンを可視化したものです。



      この緑の線がマージンになります。SVMではw^T \phi(x) + b= 0という境界はw^T \phi(x) + b = 0から最も近いデータのみに依存して決められます。このデータ点のことをサポートベクトルといいます。一般に二つ以上あります。

      私たちはマージンを最大化させるようなw,bを求め、境界を求めます。これは境界線と互いのクラスのデータをできるだけ話したいからです。

      データセットをXとします, \forall x_i \in X, xと境界w^T \phi(x) + b = 0の距離は
      \frac{|w^T \phi(x_i) + b|}{||W||}
      と表されます。

      今、すべてのデータ点は線形分離可能とします。つまり、特徴空間において、ある平面で完全に2クラスを分けることができるということです。


      この画像は線形分離可能なデータです。

      これは線形分離可能ではないデータです。

      よって、今全てのデータは線形分離可能であることを仮定しているので、
      f(x_i) > 0 \implies y_i = 1
      f(x_i) < 0 \implies y_i = -1
      が必ず成立している必要があります。

      よって、
      \forall i \in N,~~~~~~~y_i(w^T \phi(x_i) + b) > 0
      が成り立ちます。

      そして、
      \frac{|w^T \phi(x_i) + b|}{||W||} = \frac{y(w^T \phi(x_i) + b)}{||W||}
      として、絶対値を外すことができます。

      次にi_0を次のような値とします。

      \forall i_0 \in \arg_{n \in N} \min_{x \in X} \frac{|w^T \phi(x_n) + b|}{||W||},

      そして、Mを
      M = y_{i_0}(w^T \phi(x_{i_0}) + b)
      と定義します。
      ここで、\forall i \in N,~y_i(w^T \phi(x_i) + b) > 0なので、M > 0が常に成り立ちます。

      Mは境界w^T \phi(x) + b = 0から最も近いデータまでの距離を表しています

      よって目的関数は次のように表されます。

      \max_{w,b,M} \frac{M}{||W||} ~~s.t~~ \forall i \in N ~, y_i(w^T \phi(x_i) + b) \geq M

      w^{\star}  = \frac{w}{M}, b^{\star}  = \frac{b}{M}とし、目的関数を変数変換します。
      \max_{w^{\star},b^{\star}} \frac{1}{||W^{\star}||}
      ~~s.t~~ \forall i \in N, y_i (w^{\star} \phi(x_i) + b^{\star}) \geq 1


      ||W^{\star}|| > 0なことから、
      \max_{w^{\star},b^{\star}} \frac{1}{||W^{\star}||}
      \iff \min_{w^{\star},b^{\star}}  ||W^{\star}||
      \iff \min_{w^{\star},b^{\star}}  ||W^{\star}||^2
      と書き換えることが可能です。

      よってSVMの目的関数は
      \min_{w,b}  ||W||^2
      ~~s.t~~ \forall i \in N, y_i (w^T \phi(x_i) + b) \geq 1
      と書くことができます。

      ただし、W^{\star} = W, b^{\star} = bと再び定義しなおしました。

      ここまで、データが完全に超平面で分離できることを仮定していました。この手法はハードマージンと呼ばれています。

      しかし、現実のデータは完全に線形分離できることは稀です。そこでハードマージンに代わり、ソフトマージンと呼ばれるものが開発されました。

      ソフトマージン
      \epsilon_i \geq 0 を新たに目的関数に導入することを考えます。

      \forall i \in N, y_i (w^T \phi(x_i) + b) \geq 1という条件を緩和します。 条件を書き換えると以下のようになります。

      \forall i \in N, y_i (w^T \phi(x_i) + b) \geq 1 - \epsilon_i

      もし、x_iw^T \phi(x) + b = 0を超えている場合、 \epsilon_i > 0 が成り立ちます。

      x_5x_8とx_9は境界w^T \phi(x) + b = 0を超えています。 この黒い線の距離が\epsilon_iの値になります。

      目的関数を次のように書き替えます。
      \min_{w,b}  \frac{1}{2}||W||^2 + C\sum_{i \in N} \epsilon_i
      ~~s.t~~ \forall i \in N, y_i (w^T \phi(x_i) + b) \geq 1 - \epsilon_i ,~~~~\epsilon \geq 0 , \forall i \in N

      Cは正規化係数と呼ばれています。
      このパラメータはハイパーパラメータであり、自分であらかじめ決めておく必要があります。Cは誤分類の抑制を調節する役割を担っています。Cが小さくなればなるほど、\sum_{i \in N}\epsilon_iが目的関数に与える影響は少なくなり、\epsilon_iは大きい値をとることができてしまします。よってたくさんの誤分類を許してしまうことになります。反対に、 Cが大きくなればなるほど、\sum_{i \in N}\epsilon_iが目的関数に与える影響は大きくなり、最小化をする上で\epsilon_iはあまり、大きい値をとれなくなります。
      C = \inftyとすると、これはハードマージンと同一視することができます。
      Reference
        https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%99%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3-%E6%A9%9F%E6%A2%B0%E5%AD%A6%E7%BF%92%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E7%AB%B9%E5%86%85-%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4061529064

        コメント

        このブログの人気の投稿

        ヘッセ行列

        Introduction English ver 今日は、ヘッセ行列を用いたテイラー展開について書こうと思います。 これは最適化を勉強するにあたって、とても大事になってくるので自分でまとめて残しておくことにしました。とくに、機械学習では最適化を必ず行うため、このブログのタイトルにもマッチした内容だと思います。 . 概要 ヘッセ行列の定義 ベクトルを用いたテイラー展開 関数の最適性 ヘッセ行列の定義 仮定 f は次のような条件を満たす関数です。. f はn次元ベクトルから実数値を出力します。 このベクトルは次のように表せます。 x = [x_1,x_2,,,,x_n] \forall x_i , i \in {1,2,,,n}, f は二回偏微分可能です。 定義 ヘッセ行列は \frac{\partial^2}{\partial x_i \partial x_j}を (i,j)要素に持ちます。 よってヘッセ行列は次のように表せます。 \[ H(f) = \left( \begin{array}{cccc} \frac{\partial^ 2}{\partial x_1^2} & \frac{\partial^2 f}{\partial x_1 \partial x_2} & &\ldots \frac{\partial^2 f}{\partial x_1 \partial x_n} \\ \frac{\partial^ 2 f}{\partial x_1 \partial x_2} & \frac{\partial^ 2 f}{\partial x_2^ 2} & \ldots & \frac{\partial^2 f}{\partial x_2 \partial x_n} \\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots \\ \frac{\partial^ 2 f}{\partial x_n \partial x_2} & \frac{\partial^ 2 f}{\partial x_n \partial x_2} & \ldo...

        Implementation of Robbins monro

        Robbins monro の実装 sorry, this page is Japanese only.   今回はRobbins monro の実装をしてみました。 Robbins monroは確率勾配降下法の学習率を入りテーション回数の逆数で割っていくものです。 使っているprogram言語はpython 3です。osはwindowsです。(macほしい...) アルゴリズム 確率勾配降下方とは目的関数の最適解を求めるアルゴリズムです。目的関数をf(X)とすると、手順は以下のようになっています。 初期学習率n_0を決めます。訓練データDを用意します。この訓練データは複数の初期値の集まりです。 訓練データから一つ初期値をランダムに取り出し、これをx_0とし、最初の予測値とします。 次の式に現在の予測値x_0を代入し、新たな予測値x_{n+1}を得ます。x_{n+1} = x_{n} - \frac{n_0}{n} grad f(X_n) 収束して入れば4へ、収束していなければ2で得られた値x{n+1}を新たにx_nとしてもう一度2を行う。 訓練データを一周していなければ2へ、一周していれば各初期値から得られた解の中から目的関数を最も小さくするものを選ぶ。   実装例 以下の目的関数を最小化させてみましょう。 f(x,y) = (x-2)^2 + (y-3)^2 コマンドラインでpythonを実行していきます。 予想通り、(2,3)という解を導き出してくれました。目的関数が簡単だったので、初期値をどの値でとってもばっちり正解にたどり着いてくれました。 CODE 以下にRobbins monroの関数だけ置いておきます。 こちら にすべてのコードを載せています。 def Robbins_monro(function,grad,number_variable_gradient): init_learning_rate = 1.5 stepsize = 1000 init_value = np.array([range(-1000,1020,20) for i in range(number_v...

        カーネルK-means 理論編

        Introduction English ver 今日は、カーネルK-meansの理論について書きます。カーネルK-meansは通常のK-meansの欠点を補うことができます。通常のK-meansの欠点とカーネルK-meansの強みも説明します。もし、まだ御覧になられていなければ、通常の K-means 理論編 の記事を見ていただけるとよいのではないかと思います。 カーネルK-meansの実装編 も併せてご覧ください。 概要 K-meansの弱点 カーネルトリック カーネルK-means アルゴリズム K-meansの弱点 例えば、次のようなデータを用意します。 このデータはK-meansによってうまく分類することはできません。なぜなら通常のK-meansでは、データとプロトタイプのユークリッド距離に依存しているからです。そのため、このような円状に分布しているデータはうまく分類することができません。 プロトタイプとはそれぞれのクラスにあり、そのクラスを代表するようなもののことです。K-meansでは各クラスの平均ベクトルとなります。それゆえ、以下のような分類になってしまいます。 このようなデータではK-meansはうまくいきません。 K-meansで分類できるデータセットは次のように各クラスで固まっている必要があります。 カーネルK-meansはK-meansの弱点を補います。 カーネルトリック 初めに、カーネルトリックを説明します。 線形分離できないようなデータXを例えば次のように線形分離できるように\phi(x)に送る写像\phiを考えます。 カーネルは次のように定義されます。 K(x,y) = \phi(x)^T \phi(y) \phiを具体的に計算することは難しいですが、K(x,y)を計算することなら簡単です。 この手法をカーネルトリックと呼ばれます。 カーネルK means K-meansの目的関数を復習しておきます。 J = \sum_{n=1}^{N} \sum_{k=1}^{K} r_{nk} ||x_n-\mu_k||^2 ここで、 プロトタイプは\mu_i ~\forall k \in Kとしま...